Rıza Akpolat neden tutuklandı sorusu gündemdeki gelişmelerin akabinde merak edildi. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından, Aziz İhsan Aktaş’ın elebaşılığını yaptığı öne sürülen hata örgütünün, belediye liderleri ile üst seviye yöneticilerine rüşvet vererek ihaleleri organize ettiği tezlerine ait başlatılan soruşturmada 47 kuşkulu hakkında yakalama kararı verildi. Soruşturma kapsamında, aralarında Beşiktaş Belediye Başkanı Rıza Akpolat’ın da olduğu 40 kuşkulu yakalanarak gözaltına alındı. Peki, Beşiktaş Belediye Başkanı Rıza Akpolat kimdir, kaç yaşında? İstek Akpolat nereli, hangi partili? İşte Beşiktaş Belediye Başkanı Rıza Akpolat hayatı ve biyografisi!

BEŞİKTAŞ BELEDİYE BAŞKANI RIZA AKPOLAT KİMDİR, KAÇ YAŞINDA VE NERELİ?

Beşiktaş Belediye Başkanı Rıza Akpolat, Erzincanlı esnaf bir ailenin ikinci çocuğu olarak 1982 yılında İstanbul’da doğdu. 2004 yılında Sakarya Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi’nden mezun oldu. Bu süreçte sırası ile Cumhuriyet Halk Partisi İstanbul Gençlik Kollarında yöneticilik, İlçe Lider Yardımcılığı ve İlçe Başkanlığı misyonlarından sonra İstanbul Vilayet Lider Vekilliği vazifelerinde bulundu.

7 Haziran 2015 genel seçimlerinde İstanbul 3. Bölge’den 19. sırada milletvekili adayı oldu lakin seçilemedi. Beşiktaş Belediye Lider adayı olduğu 31 Mart 2019 seçimleri sonucunda %73’lük rekor oy alarak Beşiktaşlılar tarafından bu onurlu misyona layık görüldü. İki kız çocuğu babası olan İstek Akpolat, 21 Temmuz 2024 tarihinde eski CHP İstanbul Kadın Kolları Başkanı Yeşim Yankılıç ile evlendi.

2024 lokal seçimlerinde tekrar CHP tarafından Beşiktaş Belediye Başkanlığına aday gösterildi. Seçimlerde %64.12 oranında oy alarak ikinci kez Beşiktaş Belediye Başkanı olarak seçildi.

RIZA AKPOLAT NEDEN GÖZALTINA ALINDI?

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından, Aziz İhsan Aktaş’ın elebaşılığını yaptığı öne sürülen cürüm örgütünün, belediye liderleri ile üst seviye yöneticilerine rüşvet vererek ihaleleri organize ettiği argümanlarına ait başlatılan soruşturmada 47 kuşkulu hakkında yakalama kararı verildi. Soruşturma kapsamında, aralarında Beşiktaş Belediye Başkanı Rıza Akpolat’ın da olduğu 40 kuşkulu yakalanarak gözaltına alındı. Bugün sabah saatlerinde emniyetteki sorguları tamamlanan şüpheliler, Bayrampaşa Devlet Hastanesi’nde sıhhat denetiminden geçirilerek adliyeye sevk edildi.

9 SAVCI GÖREVLENDİRİLDİ

Şüphelilerin tabirlerinin alınması için 9 savcı görevlendirildi. Terör örgütü üyeliği suçlamasıyla tutuklu bulunan Esenyurt Belediye Başkanı Ahmet Özer’in de bulunduğu cezaevinden SEGBİS sistemiyle tabir verdiği öğrenildi.

RIZA AKPOLAT İLE BİR ARADA 23 KUŞKULU TUTUKLAMA

Sabah saatlerinde adliyeye sevk edilen şüphelilerin savcılıktaki tabirlerinin tamamlanmasının akabinde mahkeme heyeti kararını açıkladı. Açıklanan kararda; Beşiktaş Belediye Başkanı Rıza Akpolat, Aziz İhsan Aktaş, Beşiktaş Belediye Başkanı Yardımcısı Alican Abacı ve Başkan Gedik ile bir arada 23 kuşkulu tutuklanırken, 17 kuşkulu ise isimli denetim kararıyla serbest bırakıldı.

BEŞİKTAŞ BELEDİYE BAŞKANI AKPOLAT: İHALELERDE YAPILAN SÜREÇLERİ BİLMEM MÜMKÜN DEĞİL

Savcılık tabiri soru-cevap biçiminde ilerleyen İstek Akpolat, aylık gelirinin 85 bin lira olduğunu, Emza Akaryakıt isminde inşaat firması bulunduğunu söyledi.

“Beltaş yönetim kurulu üyeliğine atanma süreci hakkında bilgi veriniz, belediye liderinin bu süreçteki rolü nedir?” sorusu üzerine Akpolat, yönetim kurulu üyelerini tanıdığını, Ahmet Aktaş’ın ismini Alican Abacı’nın getirdiğini hatırladığını, Lider Gedik ile Esra Yenidünya’nın atanma sürecinin ise ortak akılla olduğunu kaydetti.

Taşınmaz satışına ait kararı idare konseyinin aldığını, kendisinin bu durumu sonradan öğrendiğini anlatan Akpolat, Beltaş’a ilişkin Ortaköy ve Rumeli Hisarı’ndaki taşınmazların satışına kimin karar verdiği sorusuna karşılık da satışı şirketin yaptığını lakin ne vakit ve hangi münasebetlerle yapıldığını bilmediğini belirtti.

Akpolat, taşınmazların satış sürecine ait belgede, ihale sürecinin başlatılmasında yönetim kurulu kararı olmadığının söz edilmesi üzerine, “Şeffaf idare anlayışı mucibince ihaleye çıkma kararı almıştır. Yönetim kurulu kararında satışın yasal mevzuata uygun olması belirtilmiştir. Bu kapsamda yönetim kurulu lideri Başkan Gedik inisiyatif kullanıp satış yetkisi vermiştir.” sözlerini kullandı.

Taşınmazın satışına ait ilan verilip verilmediğinin sorulması üzerine Akpolat, bilgisi olmadığını öne sürdü.

Akpolat, Ahmet Aktaş’ın yönetim kurulu üyesi seçilmesinden bir gün sonra taşınmazların satışına ait karar alınması ile Ortaköy’deki taşınmazın Aziz İhsan Aktaş’a ilişkin Elif LPG Akaryakıt AŞ’ye satışı sürecinde oluşturulan komiteyle ilgili bilgisi olmadığını savundu.

Savcılığın, kelam konusu taşınmazın satışıyla ilgili yönetim kurulu kararı olup olmadığına ait 2 Ocak’ta Beltaş’a yazı yazıldığını, bir gün sonra Başkan Gedik, Ozan İş ve avukat Arif Sağlam’ın yönetim şurası defteriyle savcılığa geldiğini, fakat ilgili evrakta 4-5 Temmuz 2024’te alınan yönetim kurulu kararı üzerinde noter tasdiki olmadığını, 3 Temmuz 2024’te ise Gedik’in yönetim kurulu üyesi olarak atandığına yönelik karar olduğunu ve bunun 8 Temmuz 2024’te onaylandığının görüldüğünü tabir etmesi üzerine Akpolat, bu bahiste da bilgisi olmadığını tez etti.

Akpolat, taşınmazın satışından 5 ay öncesinde Beltaş’ın aldığı değerleme raporunda bulunan taşınmazın kıymetinin 269 milyon lira, 4 milyon avro ve 4 milyon dolar olarak belirtildiği tutarsızlığa ait rapor hakkında bilgisi olmadığını öne sürdü.

Satışı gerçekleşen taşınmaza ait Elif LPG ve Akaryakıt firması tarafından 70 milyon liranın maaş ödemesi gerekçesiyle Beltaş’ın hesabına yatırıldığı, 400 milyon liranın Beşiktaş Belediyesinin hesabına geldiği ve Sarper Petrolcülük tarafından yatırılan yaklaşık 302 milyon liranın 301 milyon lirasının da Beşiktaş Belediyesinin hesabına aktarıldığının görüldüğünün sorulması üzerine Akpolat, “Paraların aktarılma münasebetini bilmiyorum.” karşılığını verdi.

Söz konusu taşınmazların iki firmaya satışına müdahil olup olmadığı ve Beltaş’a ödenen paraların Beşiktaş Belediyesi hesabına aktarıldığı gözetildiğinde satış kararlarını kendisinin verip vermediğinin sorulması üzerine Akpolat, bilgisi bulunmadığını, satış kararlarına dahil olmadığını ileri sürdü.

Akpolat, taşınmazların satışına ait üç şirketin davet edilmesine kim tarafından karar verildiği ve sahipleri hakkında bilgisi olup olmadığı sorusuna karşılık, firmaları tanımadığını, ihaleye nasıl katıldıklarını bilmediğini belirtti.

“Teklif zarfları açıldıktan sonra açık artırma yoluna gidildiği ve Elif LPG ve Akaryakıt isimli firmanın da 470 milyon 760 bin liraya ihaleyi kazandığı ve Beltaş hesabına belirtilen meblağı yatırdığı görülmüştür. Lakin taşınmaz hakkında Cumhuriyet Başsavcılığımızca alınan 8 Ocak 2025 tarihli rapora nazaran satım tarihi 26 Temmuz 2024’te taşınmazın mevcut haliyle bedeli 580 milyon 825 bin lira, rapor tarihinde ise mevcut haliyle pahası 651 milyon 291 bin lira olduğu belirlenmiştir. Bu konu hakkında söyleyecekleriniz nelerdir?” sorusunu Akpolat, “Ben satış yapıldıktan sonra bilgi sahibi oldum. Pahasının yüzde 60 üzerinde satıldığını öğrenince kamunun menfaati olduğunu düşünüp memnun oldum.” biçiminde yanıtladı.

Şüpheli Aziz İhsan Aktaş’ın sahibi olduğu “Barka, Vekontek, Bilginay, Elif LPG ve Akaryakıt” isimli firmaların 2020’den itibaren Beşiktaş Belediyesinden 18 ihale aldığı, ihalelerin çoğunluğunun pazarlık tarzıyla yapıldığı aktarılarak, Aktaş’ın firmalarının faaliyet alanına giren belediyenin işlerinin tamamına yakınını alması konusunda söyleyecekleri sorulan Akpolat, “Adı geçen firmaları tanımıyorum. Kaç tane ihale aldıklarını bilmem. İhale süreci belediyemizin ilgili üniteleri tarafından takip edilir. Toplantılarda neticelenen ihaleler hakkında konuşulur lakin firma sahipleri veya ihale süreci anlatılmaz.” sözlerine yer verdi.

Akpolat, ihale süreçlerini bilmediğini, inanılmaz durum olmadığı sürece mevzuya dahil olmadığını, Aziz İhsan Aktaş’ı Beşiktaş Belediyesine taşeronluk yapması nedeniyle bildiğini, şahsî ve ticari münasebeti olmadığını, yüz yüze görüşmediklerini sav etti.

İhalelerin Aktaş’a ilişkin firmaların kazanacağı halde ilana çıkıldığı ve rüşvet karşılığında kelam konusu firmalara verildiğine ait İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığına ihbarda bulunulduğunun belirtilmesi üzerine Akpolat, “Benim süreçten bilgim yoktur. İhale süreçlerini takip eden arkadaşlara yetki bölümü yaptım. Süreç onların bilgisi dahilinde yürütülür. Kontratları de ilgili arkadaşlar imzalar.” sözlerini kullandı.

Şüpheli Akpolat, Ferhat Tutşi ve L.T. isimli şahısları tanıyıp tanımadığının sorulması üzerine, Tutşi’yi tanıdığını, L.T’yi ise tanımadığını öne sürdü.

Ferhat Tutşi’nin evvelden Bağlar Belediyesinde çalıştığı ve bu belediyenin yaptığı ihaleleri Aziz İhsan Aktaş’ın firmalarının alması nedeniyle belediye liderinin rüşvet hatasından tutuklandığının bilindiği kaydedilerek, bu kişiyi Aktaş’ın isteği üzerine işe alıp almadığı sorulan Akpolat, “Bu şahsın hangi kurumdan geldiğini bilmem. Beşiktaş Belediyesine alma sürecinde Aziz İhsan Aktaş’ın benden isteği olmamıştır. Şahıs belediyeye müracaat ettikten sonra evrak önüme gelmişse ben de belirttiğim üzere imza atmış olabilirim.” karşılığını verdi.

L.T’nin Nisan 2024’ten itibaren Beşiktaş Belediyesinde vazife yaptığı, öncesinde Adana Su ve Kanalizasyon Yönetimi Genel Müdürlüğünde çalıştığı, eşi M.T’nin ise Aktaş’a ilişkin Aktaş Bilişim Teknoloji isimli firmada çalıştığının tespit edildiği aktarılarak, L.T’yi Aktaş’ın isteği üzerine mi işe aldığı sorulan Akpolat, “Adı geçen şahsı tanımam. Belediyemizde çalışıp çalışmadığını da bilmem.” sözlerini kullandı.

Belediyenin yaptığı ihalelerde usulsüzlük olduğunu düşünmediğini, Aktaş’la kontağı olmadığını argüman eden Akpolat, belediyenin yaptığı ihale ve taşınmaz satışlarından maddi menfaat elde edip etmediği sorusu üzerine şunları kaydetti:

“Belediye başkanlığı dönemimde vazifem gereği kimseden maddi menfaat talep etmedim. Bahsedilen kişi ve firmaların kimilerini ismen bilirim. Onun dışında tanışıklığım, samimiyetim, ticari ilgim yoktur. Argümanlar asılsızdır. Ben 2,5 milyona yakın beşere hizmet etmeye çalışıyorum. Vazifem gereği halkla temas halindeyim. Belediyenin yaptığı tüm iş ve süreçleri takip etmem mümkün değildir. Yetkilerimin çoğunluğunu yetki zamanı ile mesai arkadaşlarıma devrettim. Münasebetiyle ihalelerde yapılan süreçleri bilmem mümkün değildir. Soruşturmaya mevzu hastane olarak kullanılan taşınmazın birtakım kısımları bize ilişkin değildir. Onları belirtmek istiyorum. Satış meblağını öğrendiğim vakit sevinmemin sebebi budur. Duyunca keyifli oldum: Şirketimin hesaplarından bahsedildi. Ben daha evvel sermaye artırımı yapmıştım. Düğünden gelen takılarla olduğunu belirtmiştim. Üzerime atılı hatalara temel teşkil edebilecek hiçbir somut kanıt yoktur. Hür bırakılmayı talep ederim.”