FATMA D., 4 yaşındaki Uzay isimli oğlunun babasının Hacı Sabancı olduğunu öne sürerek geçtiğimiz aylarda ünlü iş insanına babalık davası açmıştı. Hacı Sabancı mahkeme kararı sonucunda İsimli Tıp Kurumu’na DNA örneği vermişti. Yapılan babalık testinin sonucunda Hacı Sabancı’nın 4 yaşındaki Uzay’ın yüzde 99.99 babası olduğu ortaya çıktı. Gündem olan husus için Hasret Savaş “Erkeğin onayı olmadan çocuk yapmak da ne demek? Bu türlü bayanları son derece ahlaksız buluyorum” dedi. Toplumsal medyadaki bir küme Savaş’a katılırken, bir küme ise ünlü ismi eleştirdi. Biz de mevzuyla ilgili uzman görüşlerine başvurduk.

Özlem Savaş

RUHSAL TARAFTAN TRAVMA OLABİLİR

Çocuk ve ergen psikoloğu Irmak Kerimoğlu:
“Normal koşullarda bir çocuğun dünyaya gelişi için en sağlıklı yol her iki ebeveyn tarafından kabuldür. Anne, babayı haberdar etmeyince çocuklar çekişme konusu haline gelebilir. Çocuk faydasına bir durum değildir. Sürecin hakikat yönetilmesi gerekiyor. Bahsi geçen çocuk da 4 yaşında. Bir şeyleri anlamlandırabilecek yaşta. Çocuğun ruhsal taraftan travmatize olacağı çok açık. Bakımı üstlenen tarafın da çocuğu bu süreçlerin dışında tutarak ilerlemesi çok kıymetli. Zira bu, tek taraflı bir çekişme değil. Her iki taraf da çocuğun varlığını kabul edecekse geciktirmeden yapmak gerekiyor. O çocuğun kreşindeki bir arkadaşının ailesi de bunu konuşuyor olabilir. Süreci mümkün olduğunca kısa tutmak gerek.”

BABA HANESİNE SABANCI YAZILACAK

Avukat Hayati Şahin:
“Babası olduğu argüman edilen kişi çocuğu kabul etmiyor ve kendisinden olmadığını söylüyorsa annenin mahkemeden bu türlü bir karar çıkarması doğal bir hak. Soybağı babalık davasıyla çocuğun soyadı otomatik olarak değişmiyor. Baba kabul ederse yahut soyadı değişmesi davası açılırsa çocuğun soyadı Sabancı olabiliyor. İsimli tıp raporuyla baba olduğu tespit edildiğinde baba hanesine o kişinin ismi yazılıyor.”

ETİK BİR DURUM DEĞİL

Uzman Psikolog Dr. Serap Duygulu:
“Taraflardan birinin isteği ya da bilgisinin olmadan bir çocuğu dünyaya getirmek ve sonradan sorumluluklarda taraf olmasını beklemek etik değil. Bireyleri zorla bir olayın içerisine dahil etmek hakikat ve sağlıklı da değil. Beşerler şunu diyebilir, ‘O vakit bir arada olmasalardı’. İki kişinin kendi isteğiyle bir aksiyonu gerçekleştiriyor olması öbür bir şey. Ancak bu münasebetten taraflardan birinin bilgisi olmadan bir çocuk dünyaya getirmek haksızlıktır. Çocuğu sağlıklı duruma sürüklememiş oluyoruz.”

SOSYAL MEDYADA TANIŞTILAR

Fatma D. ve Hacı Sabancı, 14 yıl evvel toplumsal medya aracılığıyla tanıştı. İkilinin bağının 2015’te sona erdiği ve Fatma D.’nin 2019 yılında öteki biriyle evlenerek Belçika’ya yerleştiği öğrenildi. Fatma D. evliliği kısa bir müddet sonra noktalayıp Türkiye’ye döndü. Hacı Sabancı’dan türel dayanak almak için yardım talep etti. Pandemi periyodunda ikilinin görüşmeye başladıkları bu sırada da Fatma D.’nin gebe kaldığı çocuğunu da eşinin üzerine kayıt ettiği öğrenildi. Mahkeme yoluyla soy bağın iptali davası açan Fatma D., 2 Şubat 2021’de Uzay’ı dünyaya getirdi.