AB Yüksek Temsilcisi Kallas’tan Türkiye ziyareti öncesi dikkat çeken açıklamalar
Avrupa Birliği (AB) Dış Bağlantılar ve Güvenlik Siyaseti Yüksek Temsilcisi Kaja Kallas, 24 Ocak’ta bölgesel gelişmeleri ve Türkiye-AB ilgilerini ele almak üzere Türkiye’ye yapacağı ziyaretin yanı sıra, AB’nin dış siyaset ve savunma ajandasını, Suriye’deki yeni idareyle yürütülecek bağları, Gazze’deki ateşkesin kalıcı olması için gayretleri ve yeni ABD idaresi ile masaya yatıracakları ana başlıkları AA muhabirine kıymetlendirdi.
“TÜRKİYE’Yİ ZİYARET ETMENİN TAM ZAMANI”
Türkiye’yi ziyaretinizden evvel; Türkiye-AB bağlarının mevcut durumunu ve alakaların geleceğini kıymetlendirebilir misiniz? Bildiriniz nedir?
Türkiye, stratejik kıymete sahip ortağımızdır. Hasebiyle Türkiye ile kapsamlı paydaşlıklar kurmak istediğimiz açık. Son ziyaret 2022’deydi, bu yüzden Türkiye’yi ziyaret etmenin tam vakti ve bunu tam olarak misyon süremin birinci kısmında yapacağım. Birçok bahsimiz var. Bölgesel güvenliğin yanı sıra örneğin güç üzere farklı noktalarda işbirliğini görüşebiliriz. Bu nedenle daha fazla işbirliğine katiyetle yer var.
Türkiye’yi yalnızca bölgesel işbirliği için bir aktör olarak mı görüyorsunuz, yoksa Türkiye’nin AB’ye aday ülke olduğu gerçeğini de dikkate alıyor musunuz? Ziyaretinizi Türkiye-AB Yüksek Seviyeli Siyasi Diyalog ve Türkiye-AB Paydaşlık Kurulunun yine canlandırılmasına imkan verecek bir ön adım olarak yorumlayabilir miyiz?
İkimiz de Doğu Akdeniz’de istikrarlı ve inançlı bir ortama ilgi duyuyoruz. Bu, Suriye’ye ait ortak çıkarımız. Ayrıyeten, bu ülkenin yanlışsız istikamette gelişmesine, toprak bütünlüğü ve egemenliğine olan ilgimiz de ortak. Başka yandan Gazze’de ateşkes devam ediyor ve barış, halk için değerli. Hasebiyle bunlar eş vakitli çalışabileceğimiz mevzular. Elbette, aday ülke statüsüne sahibiz. Türkiye, aday ülke statüsünde olmaya devam ediyor. Lakin bu süreç duraklamış vaziyette. 27 üye ülkeyle tıpkı doğrultuda çözülmesi gereken bahisler var. Elbette Kıbrıs hakkındaki problem var, insan hakları, hukukun üstünlüğü, temel haklar hususları tartışmamız gereken hususlar. Hasebiyle bunlar bizim temas noktalarımız.
Sizce NATO’dan farklı bir Avrupa savunma sistemi kurulmalı mı; yoksa bunun, NATO’nun halihazırda yaptıklarını mükerrere düşürme riski var mı?
NATO’nun halihazırda yaptıklarını mükerrere düşürmemeliyiz. AB’de 27 ordumuz var ve hepsi birlikte işbirliği yaptığımız bu kolektif savunmaya katkıda bulunmalı. Her ülkenin bir savunma planlaması ve bir savunma bütçesi var. Yani “Avrupa ordusuna gereksinimimiz var.” diyemeyiz lakin bu 27 üyenin NATO ve AB kelam konusu olduğunda çok düzgün bir formda birlikte çalışmasına gereksinimimiz var. NATO içinde 23 üyemiz var, bu da bizi (AB ve NATO) doğal ortaklar yapıyor. Lakin elbette NATO’da birlikte çalışmamız gereken daha fazla müttefik var ve Türkiye de bunlardan biri.
“(SURİYE’YE YÖNELİK) YAPTIRIMLARIN HAFİFLETİLMESİNİ TARTIŞMAYA HAZIRIZ”
İlk günden beri Suriye’deki yeni idareye takviye konusunda temkinli açıklamalar yapıyorsunuz. Pekala artık sizin müşahedeniz nedir? Ülke hakikat yolda ilerliyor mu?
Bir şey söylemek için şimdi çok erken. Yani, hakikat şeyleri söyledikleri açık. Lakin gerçek istikamette ilerleyip ilerlemedikleri konusunda da gerçek adımları atıyorlar mı? Bu yüzden milletlerarası aktörlerin yanı sıra Arap ülkeleri üzere bölgesel aktörlerin ve Türkiye’nin de ortak bir anlayışa sahip olmasının çok değerli olduğunu düşünüyorum. Suriye’deki hükümetin kapsayıcı olduğunu görmek istiyoruz. Hiçbir radikalleşme görmek istemiyoruz. Ülkenin istikrarlı olması herkesin çıkarına. Bu yüzden ihtiyatlı bir formda iyimseriz. Yaptırımların hafifletilmesini tartışmaya hazırız fakat bunu “adım adım” yaklaşımıyla yapacağız. Yani, yanlışsız şeyleri yaparlarsa, biz üzerimize düşen adımları atmaya hazırız. Yanlış istikamete giden adımlar atarlarsa, o vakit bir adım geri atmaya ve birtakım yaptırımları geri koymaya da hazırız.
“SURİYE’Yİ İNŞA EDEBİLMELERİ İÇİN ÜZERİMİZE DÜŞENİ YAPMAYA HAZIRIZ”
Normalleşmenin yolu, ülkenin tekrar imarından geçiyor. Pekala AB, Suriye’nin yeni idaresine yönelik sektörel yaptırımlarını kaldıracak mı?
Bunu 27 Ocak Pazartesi günü tartışacağız. Dışişleri Bakanları toplantımız var, ele alacağımız bahislerden biri de bu. Lakin biz, ülkelerini inşa edebilmeleri için üzerimize düşen adımları atmaya hazırız. Elbette, biliyorsunuz, bankacılık hizmetlerine erişim, birinci evrede sahiden muhtaçlık duydukları şeyler. Fakat çok gerçekçi olmak gerekirse, bir sonraki adımımız onların (Suriye yönetiminin) yaptıklarına nazaran şekillenmeli. Herkes hakikat istikamette adım atıldığını görmek istiyor.
“(SURİYE’DEKİ DEAŞ ÜYESİ AVRUPA VATANDAŞLARININ GERİ ALINMASI) KARAR ÜYE DEVLETLERE AİT”
AB, üye ülkelerini, Suriye’de SDG ismini kullanan terör örgütü PKK/YPG tarafından tutulan AB vatandaşı DEAŞ üyelerini geri almaya ve bu teröristleri adalete teslim etmeye teşvik eder mi?
DEAŞ’a geri dönülmemesinin ve terörizmin azalmasının herkesin çıkarına olduğu açıktır. Zira herkes, AB ve Türkiye, bölgemizde gelişen terör örgütleriyle ilgili risklerle karşı karşıya. Yani, iş vatandaşları geri almaya gelince, bunun (terörün) geri dönmemesi için her şeyi yaptığımızdan emin olmalıyız. Sonra olağan bu, bu çeşit tutuklu ve savaşçısı olan üye devletlerin kendilerinin vereceği bir karardır. Hasebiyle karar üye devletlere aittir.
“(GAZZE’DEKİ ATEŞKES) AB’NİN ÇIKARINA OLAN, DAHA SÜRDÜRÜLEBİLİR BİR BARIŞIN OLMASI”
AB, Gazze’deki ateşkesi memnuniyetle karşıladı ve insani yardımını artırdı. Pekala AB Gazze’de yalnızca insani bir rol oynamayı mı tercih ediyor? Yakında AB İsrail İştirak Kurulu’nu toplayacağınızı duyurdunuz. Bu toplantıda İsrailli meslektaşlarınıza bildiriniz ne olacak?
AB-İsrail Paydaşlık Konseyi’miz olacak ve akabinde Filistin İdaresi ile üst seviye bir siyasi diyalog kuracağız. İki devletli tahlili aklımızda tutmamızın çok değerli olduğunu düşünüyorum. İki devletli bir tahlile sahip olmak için istikrarlı bir yaklaşım olması gerekiyor. İştirak Kurulu’nun gündemi ise bölgesel durum ve tıpkı vakitte çok somut olarak, şu anda Gazze’deki durum. Artık ateşkes var. Lakin AB’nin çıkarına olan, daha sürdürülebilir bir barışın olması. Bunu elde edebilmek için hem İsrail’in güvenlik tasalarının hem de Filistinlilerin var olma hakkının dikkate alınması gerekiyor.
Ukrayna konusuna geldiğimizde; ABD Başkanı Donald Trump, savaşı durdurmak istediğini açıkça belirtti. Türkiye’nin arabuluculuk teşebbüslerine nasıl yaklaşıyorsunuz?
Hepimizin yapması gereken şey Rusya’ya büyük baskı yapmak. Zira şu anda Rusya barış istemiyor. Rusya Ukrayna’yı, oradaki insanları, sivil altyapıyı bombalamayı bırakırsa ve askerlerini çekerse, o vakit bu savaş sona erer. Ayrıyeten Türkiye’nin Rusya’ya baskı yaparak alanda barışı sağlamada çok çok kıymetli bir rolü olduğunu görüyorum.
“YENİ ABD İDARESİYLE İŞBİRLİĞİ YAPMAYA İSTEKLİYİZ”
Trump’ın ikinci devri resmen başladı. Brüksel’de bu süreçte kaygılı bir bekleyiş olduğunu söyleyebilir miyiz? Yeni ABD idaresiyle ele alacağınız birinci mevzu ne olacak?
Elbette, seçimler her vakit çok çalkantılı vakitlerdir. Doğal ki, idare değişirse, sonuç siyasette da değişiklikleri beraberinde getirir. Bu yüzden yeni idareyle de işbirliği yapmaya istekliyiz ve sabırsızlanıyoruz. Ayrıyeten, yeni idareyle ele almamız ve işbirliği yapmamız gereken ana bahisler elbette güvenlik ve savunmanın yanı sıra ekonomik bahisler. ABD ve AB büyük ticaret ortaklarıdır. Ekonomilerimiz çok iç içe geçmiş durumda. Elbette, dış siyaset bahislerine gelince; şayet ABD Çin konusunda kaygılıysa, o vakit evvel Rusya konusunda endişelenmeli. Hasebiyle Ukrayna’nın bu savaşı kazanması için desteklenmesinin de çok değerli olduğunu düşünüyorum.
“ANKARA’DAKİ TOPLANTILARI DÖRT GÖZLE BEKLİYORUM”
Eklemek istediğiniz bir şey, Türkiye ziyaretinizle ilgi paylaşmak istediğiniz bir bildiriniz var mı?
Kallas: Ankara’daki toplantıları dört gözle bekliyorum. Yani bu, AB ve Türkiye’nin ortak olduğunu ve masaya yatırıp işbirliği yapacağımız birçok husus olduğunu gösterecek. Çok teşekkür ederim.
